מבזקי חדשות

ניקיון דירה לאחר שריפה – כל מה שחשוב לדעת

מקורות מידע מומלצים ברשת

אורית צוקר - טיפול בחרדות וייעוץ זוגי

הולי בייגל - שירותי קייטרינג חלבי

לימודי הנדסה - הפקולטה להנדסה כימית

פיקסייל - הדפסת תמונות על חומרים

שטרן ושות’ - משרד רואי חשבון בצפון

תושב חוזר - כל מה שכדאי לך לדעת

תמיכה לעמותות - הקמה, רישום וייעוץ

לוח אירועים

צפה בכל אירועי החודש

סקר מקומי

את מי מהסטנדאפיסיטים הבאים הייתם רוצים לראות בנהריה?

שחר חסון
נדב אבקסיס
שלום אסייג

טענה: ביה"ח בנהריה הרחיב את פי הטבעת ללא צורך

דרוג:

משפט וביטוח | כתב נהריה ברשת | 24/8/2011

כך כתב תושב עכו במכתב לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות, בו ביקש ממנו למנות ועדת בדיקה. ביה"ח: "לפני הניתוח הוסבר לו שייתכן צורך בשינוי היקף הניתוח"

תושב עכו בן 34 שלח באמצעות בא כוחו, עו"ד אושרי שלוש ממשרד עורכי הדין פרופ' ברג-שלוש-רובין ושות', מכתב לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות, פרופ' חיים הרשקו, בדרישה להקים ועדה שתבדוק את התנהלותו של בית החולים גליל מערבי בנהריה, שלטענתו ניתח אותו שלא לצורך וללא הסכמתו. לטענת עו"ד שלוש, באוגוסט 2008 הגיע הצעיר לבית החולים בנהריה, שם היה אמור לעבור ניתוח של ניקוז מורסה מעל עצם הזנב. אלא שבית החולים ביצע בו לכאורה ניתוח אחר, של הרחבת פי הטבעת, הנמצא באזור אנטומי שונה לחלוטין. לאחר מכן, לטענת הצעיר, הוא נאלץ לעבור ניתוח נוסף, שבגינו הופנה מלכתחילה לבית החולים.

"לאור האמור, נא הקימו ועדת בדיקה וועדת בדיקה ואיכות, בהתאם לחוק זכויות החולה, שיבחנו את התנהלותו של בית החולים לגליל המערבי בנהריה או מי מעובדיו", כתב עו"ד שלוש לנציב קבילות הציבור. כמו כן שלח עורך הדין מכתב למחלקה המשפטית של בית החולים, ובו דרישה לקבלת פיצוי כספי עבור הצעיר. במכתב לבית החולים צוין: "יש לראות בפגיעה בכבודו של אדם וזכותו לאוטונומיה, הטבועה בביצוע פרוצדורה רפואית בגופו שלא בהסכמתו המודעת, משום נזק בר פיצוי בדיני הנזיקין. זאת אפילו אם לא נגרם לאותו אדם נזק גוף כתוצאה מאי קבלת הסכמתו המודעת".

עו"ד שלוש מסר ל"מבט חדש", כי בתחילת ספטמבר, מיד לאחר תום הפגרה בבתי המשפט, תוגש תביעה לבית המשפט בעכו, בגין רשלנות רפואית לכאורה מצד בית החולים.

מבית החולים בנהריה נמסר: "המטופל התקבל לבית החולים כאשר הוא סובל מכאבים באזור עצם הזנב מזה כמה ימים. הוא אובחן כסובל ממורסה בפי הטבעת והופנה לחדר הניתוח. טרם הניתוח הוסבר לו על הפרוצדורה, וכן על האפשרות שייתכן צורך בשינוי היקף הניתוח והרחבתו. המטופל הביע הסכמתו וחתם על טופס המאשר זאת. ואכן, במהלך הניתוח התברר שהיה מקום לבצע הרחבה של פי הטבעת. במהלך אשפוזו בוצע ניקוז המורסה בניתוח נוסף. המטופל שוחרר לביתו לאחר מספר ימים במצב טוב".

הדפס כתבה

שלח לחבר

דרג כתבה

עוד במשפט וביטוח

לפני תביעת ביטוח לאומי? הגנו על עצמכם עם עורך דין	עו"ד תעבורה והסדרי טיעון: אסטרטגיה נכונה בבית המשפט
ישראל כחלק מתהליך הגלובליזציה: הוצאת דרכון פורטוגלי	מה זה איחוד משפחות?